Mesajı Okuyun
Old 23-02-2013, 11:54   #1
benmcbc

 
Varsayılan AVUKATLIK ÜCRETİ MAKTUMU NİSPİMİ OLMALI (İstihkak Görünümlü İşlemi Şikayet Davası))

Selam Arkadaşlar,
Finansal Kiralama Şirketinin, finansal kiralama sözleşmesine dayanarak icra hukuk mahkemesinde açtığı ve 3. şahsın zilyedinde bulunan makinaların haczedilmesi üzerine haczedilen o makinalarla ilgili "mahcuzlar borçlunun değil sözleşmeye göre o makinalar benim ve sen bunları haczedemezsin" dediği dava istihkak davasımıdır yoksa haczedilmezlik şikayetinden kaynaklanan icra müdürünün işlemini şikayet davasımıdır? Bilmem anlatabildim mi? Teşekkürler
Haczedilen makina bedelleri çok yüksek ve dava istihkak davası ise avukatlık ücreti nispi olacak ancak mahkeme işlemi şikayet olarak yorumlarsa maktu avukatlık ücreti olacak.