İyi günler, aşağıda açıklanan somut olayla ilgili olarak değerli katkılarınızı bekliyorum.

Davacının 2001 yılında açtığı boşanma davası sonucunda tarafların anlaşmalı boşanmalarına karar verilmiş. Taraflar bu karardan sonra barışmışlar, evlilik birliğini sürdürmüşler. Bu nedenle boşanmaya dair bu karar kesinleştirilmemiş.

Davacı geçimsizliğin devam etmesi üzerine evlilik birliğinin yeniden kurulmasından 4 yıl sonra yeni olay ve sebeplere dayanarak yeni bir boşanma davası açmıştır. Davalı bu davada derdestlik itirazında bulunmuş, kötü niyetli olarak ilk boşanma davasında verilen kararı tebliğe çıkartmıştır. Davacı ilk davadan sonra evlilik birliğinin devam ettiğini, davalının ilk davadaki koşullarla boşanmayı sağlamak için kararı tebliğe çıkarttığını bildirerek ilk davadan feragat etmiştir. İkinci davaya bakan yerel mahkeme yeni davanın açılmasından sonra ilk davaya yapılan feragat beyanı sebebiyle davacının feragat tarihinden önceki olaylara dayanarak boşanma isteyemeceğinden bahisle ikinci davayı reddetmiştir.

Bu durumda ;

1) İlk davada yapılan feragat, ikinci dava açısından kesin hüküm oluşturup, onun görülmesini engeller mi ?

2) " Her dava açıldığı tarihteki koşullara göre değerlendirilir " hükmü gereği ilk davaya dair olan ve bu davadaki netice-i talepten vazgeçme anlamına gelen feragat beyanı, ikinci davanın açılmasından sonra yapıldığından bahisle ikinci davadaki neticei talepten de vazgeçildiği anlamına gelebilir mi ? ( ikinci davadan feragat edildiğine dair açık hiçbir beyan olmamasına rağmen )