Sn.mutlakadalet,

Bu soruyu hazırlayan hukuk felsefesi hocası keşke bu kadar yorulmasaymış. Shakespeare'in bu eseri pek de "Venedik Yasaları" nın o günkü durumuna işaret etmeyi amaçlamamıştır.

Aslında bir yahudi olan Shylock, Antonio tarafından yahudi olduğu için açık ve zımni defalarca aşağılanmıştır. Devir dönmüş, Antonio'nun Shylock'a "işi düşmüştür."

Eserde murad edilen sözleşme özgürlüğünün sınırları, temel haklar tartışması değildir. Zaten işin sonunda Portia kendini saklayarak yaptığı savunmasında Antonio'yu kurtarmayı becermiş ve hepimizin vicdanlarına serin sular serpilmiştir.

Shylock'un derdi bir teminat değildir, Shylock, öfkelidir ve intikam için sırasını beklemiş bir adamdır.

Shakespeare'in eserleri edebiyat incelemelerinin konusu olarak kalsa ne güzel olur. Bizler de kanunların yorumu amacıyla böyle zorlamalardan uzak kalmış ve konuyu salt teorik olarak tartışma zevkini tatmış olurduk.

Saygılar.