Hazır konu açılmışken sorayım dedim:
Alacak kalemlerinin bir kısmı değil de hepsi ayrı bir ilamlı icra takibi konusu olabilir mi?
Yani ortada bir takip, itiraz ve itirazın iptali davası var. Dava kabul edilmiş, kabul edilen bu dava sonucunda verilen karar, itirazı iptal edilen icra takibi üzerinden değil, yeni bir ilamlı icra takibi üzerinden yapılabilir mi?
Yukarıdaki karar "çoğun içinde az da vardır" denilerek burada da geçerli kabul edilmeli mi, yoksa ordaki usul ekonomisi vs farklı bir durum mu denilmeli?

Soruyu sorduktan sonra bulduğum karar, zımnen, bunun mümkün olduğunu gösteriyor. Şöyle ki;

8. Hukuk Dairesi 2014/21997 E. , 2016/1409 K.
"Borçlu vekili, alacaklının önce ilamsız icra takibi yaptığını, borca itirazları üzerine takibin durdurulduğunu, takip halen derdest olmasına rağmen, alacaklının aynı alacağa ilişkin, bu kez ilamlı icra takibi başlatıldığını, takibin mükerrer olması ve asıl alacağa uygulanan yıllık %60 faiz oranı nedeniyle takibin ve icra emrinin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece şikayetin reddine karar verilmiş, hüküm borçlu vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;"
Kararın devamında faizle ilgili bozma verildiğine göre, Yargıtay ilamsız takipten sonra aynı alacağa ilişkin ilamlı takip yapılmasıyla ilgili kısmı onamıştır.