Alıntı: Yazan Yücel Kocabaş İdari yargı davalarında adli yargıda olduğu gibi taleple bağlılık ilkesi vardır. Hakimin talebi aşarak maddi ve manevi tazminat miktarını arttırması mümkün değildir. Ancak İYUK.m. 16/4'e göre "tam yargı davalarında dava dilekçesinde belirtilen miktar, süre veya diğer usul kuralları gözetilmeksizin nihai karar ,verilinceye kadar, harcı ödenmek suretiyle bir defaya mahsus olmak üzere artırılabilir." Bu yönden tazminat miktarını düşük tutmanın yararı değil, zararı söz konusudur.

Üstadım sizi tekrar rahatsız ediyorum ancak idare hukuku çalışmadığım için tekrar bir hususu danışmak istiyorum idareye ilgili konudaki davayı sonradan ıslah edilmek üzere 1.000 TL maddi tazminat ve 500.000 TL manevi tazminat şeklinde açtım. Dava dilekçemde " 1.000 TL maddi tazminat ( kazanç kaybı, çalışma gücünün azalması ve yitirilmesinden kaynaklı alacak, ekonomik geleceğin sarsılmasından kaynaklı tazminat ve tedavi giderleri) " şeklinde yazmıştım. İdare dilekçe ret kararı verdi. gerekçe olarak da hangi tazminat kaleminde ne kadar tazminat istediğinin açıkça belirtilmesini ve varsa evrak eklenmesini istedi. Benim asıl talebim meslekten kazanma gücü kaybı olan çalışma gücünün azalması ya da yitirilmesinden kaynaklı kayıptı. Ancak eksik kalmaması adına diğer tazminat kalemlerinin de ismini yazmıştım. Bu sebeple şimdi talebimi sonradan ıslah edilmek üzere 10 TL tedavi gideri 10 TL kazanç kaybı 10 TL ekonomik geleceğin sarsılması ve 970TL çalışma gücü kaybı olarak belirsem usulü anlamda bir sıkıntı olur mu? Elimde diğer kalemlerle ilgili delil yok ancak daha önce talep edildiği için delilsiz talep edeceğim. Esastan ret vermesi sıkıntı değil ancak asıl beklenti manevi tazminat olduğu için tekrar usuli bir sıkıntı nedeniyle davanın açılmamış sayılması durumunda kalmak istemiyorum. Şimdiden yardımlarınız için çok teşekkür ederim.