Mesajı Okuyun
Old 27-09-2006, 13:19   #8
Tiocfaidh

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan ahmetsacit
Bu konuyu tartışmak için BM nin nasıl kurulduğunu, kurulurken ne amaçlandığını bilmek gerekir..



Kuruluş aşamasına balıkdığında ABD, İngiltere gibi devletlerin başı çektiği görülüyor.Doğal olarak bu büyük devletlerin istediği gibi BM nın işleyiş kuralları belirlenmiş.Bu ülkelerin dünyanın başına bela oldukları açık ve BM yi de kendi menfaatlerine uygun olarak kullanıyorlar ve amaçlarına ulaştıracak bir araç olarak görüyorlar.
Örgütün bağımsız olmadığı çok açıktır. İsrail Lübnanı bombalarken, her türlü insanlık suçunu ilşerken BM NİN sesi çıkmadı, ateşkes kararı ABD nin ahlaksın vetolarıyla geciktirildi.
Bu büyük ülkelerin veto haklarının kısıtlanması bile BM üzerindeki etkilerini azaltmıyacaktır.
Bence de çok büyük revizyon hareketleri gereklidir.
saygılar..

BM'nin tarafsız bir uluslarüstü kuruluş olmadığı hepimizce bilinen katı bir gerçek, ancak bu tarafsızlığın kimin aleyhine işlediği -bu hukuktan çok siyasetle ilgili meselede- farklı ideolojilere mensup kimseler tarafından değişik şekilde değerlendirilebilir. Her ne kadar bugün çoğu kimse BM'yi batı dünyasının hizmetinde bir kuruluş olarak değerlendirse de, kuruluşundaki amacın batının genelini değil, batıyı da parçalara ayırarak ağırlıkla Atlantik blokunu(ABD, İngiltere ve Fransa) gözetmek olduğu açıkça göze çarpar. Dünya ağır sanayisinin %35'ini bünyesinde bulunduran ve dünyanın en büyük beş ekonomisi içinde yer alan Almanya'nın Güvenlik Konseyinde daimi bir temsilci olmaması da bunun açık kanıtıdır. Zaten BM'nin ikinci dünya savaşının ardından Almanları üçüncü defa yaramazlık yapmalarını önlemek amacıyla bu ülkenin siyasi gücünü pasifize etme maksatlı kurulduğunu bilinen bir gerçektir. Bugün sadece üretmekle mükellef tutulan ve bu suretle dünya siyasetinden el çektirilerek vahşi bir kaplandan ev kedisi haline çevrilen -batının o çok korktuğu- Almanya'nın Atlantik bloku için artık bir baş ağrısı olmadığı ve BM'nin kuruluş amacını gerçekleştiği rahatlıkla söylenebilir.

Kuruluş amacını yerine getiren bir derneğin kendiliğinden sona ermesi gibi BM'den de kendisini sona erdirmesini bekleyemeyeceğimize göre, adına uluslararası hukuk denilen oysa aslında var bile olmayan kuralları uygulama organı olarak birileri tarafından kurulan bu kuruluşun uluslararası hukuku tatbik etmesini hukukçular olarak gazap içinde izlemeye devam edeceğiz.