icra müdürlüğü istihkak iddianız üzerine ne karar vermiş.

ıttıla tarihi denilen yerin 96/3'te geçmektedir ve İcra müdürlüğüne istihkak iddiasını bildirilmesi süresidir, ve hacizden sonra haczin öğrenildiği tarihten itibaren başlar.

İstihkak iddiasını icra müdürünün karşı tarafa tebliğ etmesi karşı tarafın istihkak iddiasına itiraz ederse icra müdürü 1. durumda 97/1 göre dosyanın icra mahkemesine gönderilmesi veya 2. durumda 99'a göre alacaklıya istihkak davası açması için süre vermesi gerekir.

Sizin dosyada ne olmuş sorunuzdan anlaşılmıyor. İhtimaller şöyle olabilir.

1. İcra müdürü istihakk iddiasına ilişkin dilekçeyi havale ederek, dosyasına koymuş bir karar vermemiştir.
2. İcra müdürü istihkak iddiasını incelemiş yetkisiz bir kişi istihkak iddia ettiği için iddiayı reddetmiştir dosyayı yerine attırmıştır.
3. İcra müdürü istihkak iddiasının yetkisiz bir kişi ile yapılmasına takılmamış, 96-97 göre işlem yaparak dosyayı mahkeme göndermiş olabilir.
a- mahkeme takibin devamına karar vermiştir.
b- mahakeme takibin durdurulmasına karar vermiştir (çok küçük bir ihtimal)
4- İcra müdürü istihkak davası açması için alacaklı tarafa süre vermiştir.

İhtimalleri yazayım sonra olası durumda neler olacağı hakkında görüş bildireyim dedim.Ama uzun olacak siz bu durumlardan hangisinin dosyada gerçekleştiğini yazın daha sonra yeniden değerlendirmek isterim. Selamlar.