kurusıkı tabancaların 6136 sa. yasa kapsamında sayılmadığı uygulamada yerleşmiştir. bu konuda yargıtay' ın da yerel mahkemelerin de görüşü bu yöndedir. kurusıkı tabancalar, üzerlerinde oynama yapılmadığı sürece silah olarak nitelendirilmemektedirler. ancak, silahın namlusu basit bir operasyon ile matkap kullanarak açılabilmekte ve mermi benzeri metal bilye atar hale getirilebilmektedir. bu durumda atış özelliği kazanan, özünde kurusıkı olan tabancalar ise mahkemelerce, silah olarak değerlendirilmekte ve 6136 sayılı yasaya muhalefet suçu başta olmak üzere, unsur olarak silahı barındıran tüm suçlarda, suçun oluştuğu kabul edilmektedir.
kurusıkı tabancaların silah olarak değerlendirilip değerlendirilemeyeceği meselesi bence, ceza hukukunun genel yorum ilkelerine göre her olayda ayrıca göz önünde tutulmalıdır. sadece 6136 kapsamında olmaması hiçbir zaman, genel anlamda silah vasfını kazanamayacağı anlamına gelmez. kurusıkı tabancaların çok yakın mesafeden etkili olabildikleri bilindiğine göre, bu özelliğinin etkili olduğu bir olayda silah olarak değerlendirilmesi gerekir diye düşünüyorum. aksi halde silah olarak değerlendirilmemesi gerekir.
ya da kurusıkı tabancalar, özel olarak "ateşli silah" olarak değerlendirilmese dahi, kullanıldığı suçun özellikleri ve olayın oluşu dikkate alınarak, "silah" niteliği kabul edilebilmeli diye düşünüyorum...
tüm bu özellikleri düşünülerek, sadece görüntü olarak bile kişileri korkutabilme niteliğine sahip olan kurusıkı tabancaların yasaklanması kesinlikle gerekli.
fatura ile birlikte bulundurulan kurusıkı tabancalar, şu anda hiçbir engele takılmadan belde gezdirilebiliyor. bu uygulamaya da kesinlikle son verilmeli...