Alıntı: Yazan ahmet tarık uçuş Husumet yokluğundan reddi gereken bir davada esasa girilmiş deliller toplanmış, kabul kararı verilmiş ve temyizen hüküm husumet yokluğundan bozulmuştur. Bozma sonrası dava husumet yokluğundan reddedilip kesinleşmiştir. Bu davada toplanan delillerin başka bir davada (mesela husumet düzeltilerek açılmış ikinci bir davada) değeri nedir? Esasa girilemeyeceği için "yok hükmünde" midir? İlgili olduğu için "takdiri delil" midir? Veya nedir?

Selam,

Deliller için tek bir dosya açısından geçerlidir gibi bir kısıtlama bulunmamaktadır. Açılacak yeni bir davada veya daha ilerde açılacak herhangi bir davada ilgileri varsa, nitelikleri gereği haiz oldukları güç oranında ispat kudretine herzaman haizdirler. Başka bir bakış açısıyla, bir delilin delil olma sıfatı, dayanan kişini, karşı tarafın, 3. bir kişinin veya mahke dosyasının elinde bulunmasına bağlı değildir.

Saygılar...