Mesajı Okuyun
Old 21-12-2011, 09:59   #1
svejk

 
Varsayılan icra, avukatlığın temeli mi gerçekten?

muhterem meslektaşlar,
gözlemlediğim kadarıyla şöyle bir kanı hakim (en azından çevremdeki) avukatlar arasında:
"icra; hukukun temeli değildir, ama avukatlığın temelidir!"
evet, hukuk davaları da genellikle icra aşamasına geliyor; ancak burada kastedilen, sıcak para teşkil etmesi bakımından, öncülü bir dava bulunmayan icra takipleri.
açıkçası tahsilat yapmak için okumadım. ki bunu söylediğim anda genellikle icra ağırlıklı çalışan avukatlar konuyu kişiselleştirerek henüz acemi olduğumu, zamanla burnumun sürteceğini, bu "küstah" tavrımdan da eser kalmayacağını ima ediyorlar.
oysa ben icra avukatlarını küçümsemiyorum. yalnızca kendi adalet anlayışım doğrultusunda mesleğimi yapmak; meseleyi biraz dramatize etmemi mazur görürseniz eğer, "mazlum" avukatı olmak, inanmadığım hiçbir davayı almamak istiyorum.
zengin olmak gibi bir hayalim yok ama isteğim "hayatın gerçekleri"yle taban tabana zıt mı gerçekten? yok mu memleketin herhangi bir yerinde benim idealimi somutlaştırabilmiş biri? varsa ne düşünür, ne tavsiye eder?..