|
|
|
|
|
|
Sayın Cumhur06,
Yanıtınız için çok teşekkür ederim.
Affınıza sığınarak, bizim bonoda son hamil olmamız ve davayı bono lehdarına yönetecek olmamız, zamanaşımına uğramış bononun yazılı delil başlangıcı olma durumu açısından fark yaratır mı?
|
|
 |
|
 |
|
Keşideciye değil de bono lehtarına (yani, cirantanıza); daha iyi ya, tüm cirantalar, son hamile karşı "müracaat borçluları" sıfatıyla sorumludur. Son hâmil, bu kişilere müddeti içnde müracaat edebilir, ancak siz müddeti geçirmişsiniz.( Kambiyo takibi yönünden). Bu durumda, ciranta sizden parayı almadan bonoyu size teslim etmediğine göre, cirantaya karşı ( borcun bağlı olduğu zamanaşımı süresinde) alacak davası açabilirsiniz.Öte yandan, mutlaka bkz: Prof. Dr. Yaşar Karayalçın, Ticaret Hukuku lll. Ticari Senetler (Kambiyo Senetleri), Ankara- 1970... Kolaylıklar dilerim...