Mesajı Okuyun
Old 05-12-2006, 18:17   #3
putto

 
Varsayılan

Davanın iş mahkemelerinde görülen bir dava olmaması sebebiyle; sıfat yokluğundan davanın reddedilebileceğini düşündüğümden temsilcide hata olarak beyanda bulunmak daha doğru olur mu ?

Çünkü aslında maddi hata ya da sehven yapılmış bir yanlışlık sözkonusu değil; dava hazırlık aşamasında gelen evraklardan her iki şirketin ünvanın birbirine benzemesi ve hiçbir evrak tam ünvan yazılmamasından bilerek davayı x şirketi aleyhine ikame etmişim; karşı taraf ise ...... tarihli sözleşmeye göre işleten davayı yönelttiğin şirket değil diyor.

Bu noktada temsilcide hata sözkonusu olmaz mı ?Yoksa sizin de dediğiniz gibi maddi hata yapmışım demek daha mı doğru?

Cevabınız için teşekkürler.