iyi günler, 2005 yılında x şahsına ait çalıntı kimlikle hırsızlık yapan sahte x hakkında 13/12/2005 tarihinde 11 ay 20 gün hapis cezasına hükmediliyor ve ceza 7 bin tl para cezasına çevriliyor. bu arada ifade tutanaklarında sahte x' e kimlik bilgileri sorulduğunda çelişkili ifade veriyor.mesela 'anne babamın adı .......dur.ama yaşlarını tam bilmiyorum elli civarında olması lazım. kardeşlerimin adını da uzun zamandır görüşmediğimizi için hatırlamıyorum' gibi ifadeler tutanakta yer alıyor ve polisler kimlik bilgilerinin çelişkili oldugu hususunu ayrı bir tutanakta imza altına alıyorlar. fakat daha sonra gerçek kimliğinin tespit edilmesi için hiçbir işlem yapılmıyor ve hırsızlık suçundan dolayı x adı ile yargılanıyor.

gerçek x'in adresine hırsızık suçundan dolayı verilen para cezasının infazı için tebligat yapılıyor ve gerçek x hırsızlık suç.undan bir yıl önce kendi kimliğinin çalındığını, bu şahsın kendisi olmadığını iddia ederek 23/06/2009 da yargılamanın yenilenmesini ve beraatini talep ediyor. 10/02/2010 da da hırsızlık yapan kişinin x olmadığı tespit edilerek gerçek x'in beraatine karar veriliyor.

sizce olayda polis ve hakim bakımından görevi ihmal söz konusumudur? öyle ise savcılığa suç duyurusunda bulunmak için gerekli zamanaşımı nedir?

x bakımından ise yaklaşık 5 yıl boyunca sabıka kaydında hırsızlık suçunun gözükmesi nedeniyle maddi ve manevi tazminat davası açılabilir mi? açılabilir ise bu dava kime karşı yöneltilmeli? BK genel hükümlerine göre mi tazminat davası açılmalı yoksa önce bir idari makama başvurup zararın tazminini talep edip,talep reddedilirse idare mahkemesinde tam yargı davası mı açılmalı? bilgilerinizi paylaşabilirseniz çok sevinirim.