Arkadaşlar konuyu soruşturma ve kovuşturma aşaması diye ikiye ayrırarak ele almalıyız. Yoksa hem itiraz edebilir hemde edemez gibi bir durum ortaya çıkacakytır.Soruşturma evresinde tahliye kararına savcı itiraz edebilir ancak kovuşturma evresindeki tahliyelerde katılan da tahliye ye itiraz edebilir. Ancak soruşturma evresinde katılan itiraz edemez neden mi? Çünkü ortada henüz katılacak bir dava yoktur da ondan Katılanın katılma talebi mahkeme tarafından kabul edilirse katılan da artık savcının cenabında yer alır ve onun sahip olduğu bütün kanun yollarına sahip olur. (Mağdur olamaz)çünkü her mağdur katılan sıfatına haiz değildir. Mahkeme mağdura veya müştekiye işte bu yüzden sormaktadırdavayakatılıyormusunuz diye
Neden mi? CMK KATILANIN KANUN YOLUNA BAŞVURMASI
Madde 242 - (1) Katılan, Cumhuriyet savcısına bağlı olmaksızın kanun yollarına başvurabilir.
(2) Karar, katılanın başvurusu üzerine bozulursa, Cumhuriyet savcısı işi yeniden takip eder.
Zira itiraz da bir kanun yoludur. Bilmem anlatabildimmi