Alıntı: Yazan Dr. Fuat ŞENOĞLU ... hatta çok hakim böyle bir uygulamayı ister, hakimler duruşmayı yönetmek ve söylenenleri yazıya dökmekten duruşmayı izleyemez durumdalar

Sayın Şenoğlu,

Allıntıladığım cümlenize birebir katılıyorum, "Hakimler Susmalı" forum başlığına egemen olduğuna inandığım anlayış ve temel vurgu, tam tamına dile getirdiğiniz özeleştiri.

Alıntı: ama bazı avukatların bürolarına kamera koysak sanırım avukatlar çok daha fazla rahatsız olurlar

Bu cümlenizdeki öznenin yanlış olduğuna inanıyorum, burada rahatsız olacak öncelikli kişi "MÜVEKKİL" olmalıydı.

Tümüyle demokratik hukuk düzenine dayalı bir düzen içerisinde, kamuya değil, vekil-müvekkilin gizliliğine yasal teminat gereği hasredilmiş bir diyalog olması nedeniyledir ki müvekkillerimiz, emniyet birimlerinin ve bilumum avukat-müvekkil görüşmesine hasredilmiş alanlarda, "Acaba gizli kamera nerededir" biçiminde yakışıksız bir paranoya yaşamamaktalar...

Elbette şeffaflık doğruyu bulmak anlamında tüm peçeleri kaldıracaktır, ancak o vakit de bizzat yargılama makamı işlevsiz kalırdı, ne dersiniz?

Alıntı: Nasıl kızıp bağırıp çağıracak sanığa hakim. Kendisinden 10 yaş büyük sanığa "oğlum, yavrum" diyebilecek mi? Sorulara aldığı cevaplar arasından kafasında hazır olan kararda kullanacağı cümleleri seçerek geçebilecek mi kayıtlara?

Sayın Alimoğlu; sakıncalı olabileceğine inandığınız durumları aktarmışsınız. Düşünce bazında hazır olan kararı, anlatımlar arasındaki cümleler arasından seçerek karar oluşturmanın yanlışlığına vurgu yapmışsınız. Anladığım kadarıyla, siz, hiç, karar duruşmasında son savunmanızı henüz yaparak tamamladığınız anda, rivayet olunduğu biçimde, ceket cebinden çıkarılarak bilgisayara takılan flash disk/ usb bellek benzeri karar duruşmalarına rastlamadınız Ha, umarım hiç birimiz de karşılaşmayız...


Saygılarımla...