|
|
|
|
|
|
artık 3. kişiye ait olan bir taşınmazda ( her ne kadar satın alırken taşınmaz üzerinde haciz olsada) yeniden haciz konulması veya haczin yenilenmesi mümkün değildir. aksi halde taşınmaz hacizlerinin süreylew bağlı olmasının manası olmazdı.
sayın lawyer'a katılıyorum tasarrufun iptali tek yol
|
|
 |
|
 |
|
Tasarrufun iptali davası açılabilmesi için yapılan tasarruftan alacaklının zarara uğraması gerekli değil midir?
Eğer haciz konulmuş, ve 3.kişi devir almış olduğu taşınmazın tapu kaydındaki haciz,ipotek ve şerhleri hukuki vecibeleri ile devir almış ise, alacaklı bu haliyle de 3. kişiyi sorumlu tutabiliecek ve taşınmazı satabilme şansına sahip olabilecek ise ki sahip
yapılan tasarruftan alacaklının zarara uğradığı kabul edilemez. Bu nedenle tasarrufun iptaline konu edilebileceğini düşünmüyorum.