Merhabalar Değerli Meslektaşlarım ;

Banka dosyamda borç miktarı çok yüksek olduğu için ve banka tarafından kredi kullananlardan ipotek alındığı için ipotekli takip yaptık bunun neticesinde ipotekli taşınmazları banka alacağa mahsuben aldı. Şu anda dosyada açık kalan miktar ise; 100.000,00 TL ' dir. Bankaya taşınmazını ipotek veren borçlulardan bir tanesinin bir taşınmazına tapudan haciz koyduk. yalnız taşınmazının yarı hissesi kendi adına diğer yarı hissesi ise eşinin adınadır.Bunun üzerine eşine 1. haciz ihbarnamesini gönderdik. 1. Haciz İhbarnamesine itiraz olmaması üzerine 2 .haciz ihbarı gönderdik ve bu haciz ihbarnamesine itiraz edildi.
---Ben İİK 89/4 e göre İcra Mahkemesine İİk 338. Maddesi uyarınca cezalandırılması istemi ile dava açsam ve tazminat istesem kazanma şansım olur mu ? ( çünkü bunlar karı koca aynı ev içinde yaşıyorlar )( evlilik birliği devam ediyor )
---Bu davayı açarsam ispat külfeti bende olduğu için bu davamı nasıl ispat edebilirim ? ( Hangi tür delillerle bu dava ispat edilir ) ( karı kocanın birlikte yaşaması , karı kocanın evli olmaları ispatım açısından önemli bir ispat yöntemi olabilir mi ? )
---Bu davayı kaybettiğimizi düşünürsek karşı tarafda avukat tutarsa avukata vekalet ücretini nispi mi yoksa maktu mu öderiz ?
---Bu davaların yargılaması çok uzun sürüyor mu ?
---Bu davayı açmanın süresi nedir ?

Teşekkürler...