Mesajı Okuyun
Old 14-05-2010, 10:13   #7
Av.Mehmet Saim Dikici

 
Varsayılan

Müşteki ile sanık arasındaki telefon konuşma kaydını Yargıtay bu kararında geçerli delil olarak değerlendirmiştir. Bu nedenle ekliyorum.



Alıntı:
T.C.
YARGITAY
2. CEZA DAİRESİ
E. 2008/11929
K. 2009/922
T. 22.1.2009



DAVA : Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

KARAR :

2- Sanık hakkında sövme ve tehdit suçlarından kurulan beraat hükümlerinin incelenmesinde;

Soruşturma aşamasında 31.05.2005 tarihli tutanak ile çözümü yapılan ve şikayetçi tarafından kayda alınan teyp kasetine göre, şikayetçi ile görüşen kişinin telefonda şikayetçiye sövme ve tehdit içeren sözler söylemesi karşısında, sanık tarafından inkar edilen bu görüşmedeki şahsın sanık olup olmadığı araştırılıp, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, dinleme kararı olmadan iki kişi arasında geçen telefon görüşmesinin teybe alınmasıyla elde edilen delilin 5271 sayılı CMK’na göre geçerli delil niteliğinde olmadığından bahisle yasal olmayan gerekçe ile atılı suçlardan beraat kararı verilmesi,

SONUÇ : Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 22.01.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.