Arkadaşlar merhaba.

Mühür bozma ve kaçak su kullanma suçlarından sanık hakkında dava açılmış. Her iki taraf (katılan ve sanık) vekil ile temsil edilmiş.

1-Mühür bozma ile ilgili beraat kararı verilmiş ama vekalet ücreti hakkında hüküm tesis edilmemiş.

2-Kaçak su kullanmaktan 1 yıl ceza verilip (idare tarafından verilen idari para cezası) ödendiği için 2/3 indirim yapılmış, iyi halde 1/6 indirim yapılmış. sonuçta 3 ay hapis cezası verilip hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş.

Tüm masraflar sanığa yükletilmiş.


Ayrıca sanığın kendisine verilmiş olan idari para cezasının iptali için açmış olduğu dava idare mahkemesince kabul edilmiş.
------------------------------

Biz burda sanık vekili olarak hem kararı hem temyiz edip hem de itiraz mı etmeliyiz? Zira beraat konusunda vekalet ücreti tayin edilmemiş. Tüm masraflar müvekkile yüklenmiş, sanığın önceki ve sonraki tüm faturaları ödenmiş olmasına ve ne kadar su kullandığı belirlenememesine rağmen kaçak su kullanım miktarı fahiş denilerek indirim yapılmamış. Hatta kaçak su kullandığı bile tespit edilememiş.

Cevaplarınızı bekliyorum!