Bir mahkeme, İİK M.281/2 e göre, bir tasarrufun iptali davasında, ihtiyati haciz kararı verdi. Kararın sonuna da "...yasa yolu açık olmak üzere karar verildi" yazılmış. Bu ara kararda, hangi yasa yolunun hangi süre içerisinde yapılması gerektiği yazılı olmak zorunda değil miydi?

Hangi yasa yolu hangi süre içerisinde bilen var mı acaba?

Bu ihtiyati haciz kararında davacı yan teminat mektubu sunmuş mahkeme de kabul etmiş, bu uygulama doğru mudur?

Herkese saygılarımı sunarım.