icra müdürlüğünün tarafından tesis edilmiş olan işlemin ve buna bağlı olarak icra hukuk mahkemesinin şikayetin reddine dair verilen kararın usul ve yasaya uygun olduğu kanaatindeğim. Nitekim meslektaşımın anlatıklarından, anladığım kadarı ile borçlu aleyhine yürütülen icra takibinde fazlaya ilşkin hakların tutulduğuna dair herhangi bir şerh konulmamıştır. Sadece takip miktarı sevhen daha az bir meblağ ile açılmıştır. somut olayın bu hali ile değerlendirilmesinde borçlunun daha önce sanki takip konusu bonodan kaynaklı borcunun 63.000 TL. ni takipten önce ödediği ödenmeyen 7.000 TL.nin takibe konulduğu izlenimi vardır. Hal böyle iken takip miktarının ödenmesine müteakip hali ile senet aslı icra müdürlüğü tarafından iade edilmiştir. Bundan dolayı 63.000 TL yönünden ödenmeyen ancak hali hazırda yukarıda izah edilen sebeplerden ötürü ödenmiş gibi görünen meblağın ödenmediğinin ıspatı için açacağınız itirazın iptali davasında senedin asıl düzenleme nedenini ıspatlamanız gerektiği kanaatindeyim. Elinizde bu duruma dair herhangi fatura ve szöleşmenizin olmadığını belirtiniz. Peki ya ticari defter kayıtlarında bu duruma ilşkin bir kayıt var mıdır? eğer varsa bunu açacağınız davanızda kullanabilirsiniz diye düşünüyorum. Ayrıca borçlunun cevap dilekçesi ile borcun 63.000 TL.ni ödediğini iddia ederse bunu ancak yazılı bir delil ile ileri sürebileceği kanaatindeyim. Saygılarımla!