Kamulaştırmasız hukuki el atmadan kaynaklanan tazminat davasıyla birlikte ecrimisil tazminatı da istenebilir mi peki? Aşağıdaki yargıtay kararı ecrimisil istenebilmesi için menfi bir karar ama yine de sizlerin görüşünü almak isterim.
T.C. YARGITAY
3.Hukuk Dairesi
Esas: 2004/1153
Karar: 2004/1030
Karar Tarihi: 17.02.2004
ÖZET : Ecrimisil, haksız fiil benzeri olup, buna göre davacının fiilen bu yerden yararlanma imkanı olup olmadığına göre değil, aksine davalının uyuşmazlığa konu taşınmazı fiilen kullanıp kullanmadığı ve böylece yararlanıp yararlanmadığının tespitine göre yükümlülük belirlenebilir.Somut olayda, davacı idareye ait 56 parselin 1 m2 lik kısmı davalının işyeri olan 55 parsel içerisinde kaldığına ve davalı tarafça fiilen kullanılarak fayda temin edildiğine göre ecrimisil getirici yerlerden olduğunun kabulü gerekir. Aksi takdirde davalının haksız zenginleşmesine yol açılmış olur ki kanun haksız iktisabı korumaz.