Mesajı Okuyun
Old 14-01-2019, 06:54   #2
Av. Hulusi Metin

 
Varsayılan Anlamak için

Merhaba sayın meslektaşım,

Hepimize iyi haftalar ve anlayışlı müvekkiller


1.Sonuçlanan dosya : Kesinleşme ?

2.Lehimize hükmedilen karşı vekalet ücreti:(Av.K.m.164/son)

3.Vekalet ücreti için icra takibi başlattım : Yalnızca v. ücreti için mi?

4.Müvekkil bu vekalet ücretinin kendisine ait olduğunu söyleyerek (müvekkil takibi benden önce açmış)kendisi de icra takibi açmış.

5.Kendi dosyamı işlemsiz bırakarak, müvekkilin benim icra vekalet ücretim için açmış olduğu takibe vekaletname koydum. :

6.Ancak müvekkil her iki dosyaya da azilname koyarak bana ait vekalet ücretinde tamamen beni “atıl” bırakmış durumda : Azil gerekçesi var mı?

7.Şimdi ben de müvekkile (eski) icra takibi yapacağım : Mevcut takipler ne durumda ?

8.Ancak bu takibi

a.Mahkeme ilamını belirterek ve bu miktar üzerinden mi yapmalıyım

b.yoksa icra takibi sırasında azledildiğim için burada kesinleşen asıl alacak faiz icra vekalet ücreti olarak yapabilir miyim?


YARGITAY:
Davacı Avukatın Azli Haksız Olduğuna Göre Davacının İcra Dosyasındaki Takip Miktarı Üzerinden Vekalet Ücretine Hak Kazandığı -
13. HD. E. 2018/74, K. 2018/6861, T. 19.6.2018
http://www.kazanci.com/kho2/ibb/files/13hd-2018-74.htm

Kahve molası