|
|
|
|
|
|
Merhaba,
Faiz alacağının tahsili için açılan davada ana paranın büyük bir kısmının ödenmiş olmasının davaya etkisi nasıl olabilir.
Ana paranın tamamının dava açılmadan ödenmiş olması mı ana paranın davanın karara bağlanmadan önce mi ödenmiş olmasımı gerekir? Yargıtay kararlarında ve forumlarda bu konuyla ilgili açık bir cevap bulamadım.
Yargıtay kararlarında asıl alacak tahsil edilirken faize ilişkin hakların saklı tutulması halinde faiz için dava açılabileği belirtilmiştir. Alacaklı İcra dosyasına ödenen parayı çekerken faize ilişkin hakları ile ilgili böyle bir talepte bulunulabilir mi?
( ilamlı alacak)
Teşekür ederim.
İyi çalışmalar.
|
|
 |
|
 |
|
Kural olarak borç, ödendiği miktarda sona erer.
Bk.84.maddeye göre ise, kısmi ödeme (faiz ve masrafları ödemede gecikilmemişse) eğer ana paraya mahsup edilebilmektedir. Faiz ve masraf borcu varsa, yapılan kısmi ödeme anaparadan düşülemez, öncelikle faiz veya masraf alacaklarına mahsup etmeye alacaklının hakkı vardır.
Bu iki kural birlikte değerlendirilediğinde, kısmi ödeme halinde faiz alacağının saklı tutulmaması faiz alacağını talebe engel değildir. BK.113 (Karşılaştırınız BK.88/2) hükmü faiz borcu varsa
anaparanın tamamının ödenmesi halinde geçerlidir, düşüncesindeyim.