|
|
|
|
|
|
Öncelikle söz konusu dava reddedilecektir. Zira muris muvaazası söz konusu değil. Daha sonra açılacak başka bir dava olursa da söz kabul göreceğini sanmıyorum. Zira söz konusu taşınmazı muris kazanamamış ki miras konusu edilsin. Ancak söz konusu olayı detaylı bilmediğim için olağanüstü zamanaşımını da hatırlatmak isterim. Ayrıca kadastronun kesinleşmesi de önemli bir husus
|
|
 |
|
 |
|
Dava dilekçesinde muris muvazaası nedeniyle tapu iptali ve tescil davası denmemiş. Bu terim Mahkemenin tensip tutanağında geçirdiği isim.
Davacı dava dilekçesinde özetle;
Bu yer aslında A'nın, B bir şekilde kadastro tutanağında kendi ismini geçirmiş ve tapu onun adına çıkmış. Dolayısıyla davaya konu yerin mirasçıların payları oranında tescilini talep etmiş.
Yani A'nın yaptığı bir devir ve satış işleminden veya A'nın niyetinden bahsetmiyor.
Muris muvazaası nedeniyle değil de bu sebeple tapu iptali tescil davası kabul edilir mi.