Suçu önlemenin tek yolunun cezaların artırılması gibi düşünceye sahip değilim, kaldı ki ceza artırlma yoluna gidilmesinin kolaycılık ve çaresizlik göstergesi olduğunu belirttim.

Ancak "bir hukukçunun suçu başka ne şekilde önleyebilirizi düşünmeye başladığı nokta cezaları artırma eğilimi göstermeye başladığı noktadır..."

Bir hukukçunun elinde ne tür bir envanter var ki suçu önlemenin başka bir yolunu bulsun...

Suçu önleme (kolluk - idare) ve suçu ödetme (infaz) aşamalarında hukukçu yoktur,belkide bu aşamalarda hukukçunun olmayışı sorun yaratmaktadır...

Peki ama bu aşamalarda savcılık yok mu diye sorarsanız; bence savcı var ama savcılık yok...

Sonuç olarak ıslah ve caydırma eylemlerini yapabilmek için cezanın artırılması yoluna gidilmesi gerektiğine katılmıyorum ama diyelim ki biz hukukçulara bu sorunu çöz dendiği vakit -ki bu denmez- elimizdeki envanterlerin yetersiz olduğundan bahsetmek istemiştim...

Kolay Gelsin...