Şimdi gerçekten mesele açıklığa kavuştu .Dediğiniz gibi müvekkilinizin hak kaybına uğramaması için uğraş veriyorsunuz ve bu konuda da tamamen endişeniz yerinde.Ancak şöyle bir durum var kambiyo senedi üzerindeki vade sonradan doldurulabilen bir işlem ancak senedin fotokopisnin borçluda olması durumunda üzerine yazılacak olan vade tarihi borçlu tarafından fotokopi olduğu için yazılı senede karşı senedle ispat külfeti sebebiyle ispat edilme olasılığı yüksektir.Çünkü borçlunun elinde olan senet arkası cirolandığı için senet hükmündedir yahut duruma göre yazılı delil başlangıcı niteliğinde olabilir.Burada yapılacak en önemli hamle;ilk olarak ihtiyati haciz kararını almak ve hemen borçlunun gayrimenkulü üzerine haciz şerhi düşürmek.Eğer ihtiyati tedbir ve alacak davası ile uğraşır iseniz ispa yükü sebebiyle zor durumda kalabilirsiniz biraz daha engelli bir yol.Çek üzerinde vade tarihi olmasada eğer çekin arkası yazılmış ise(banka tarafından) yahut arkası yazılmadan da kambiyolu takip yerine ilamsız takip yaparak hemen haciz koydurunuz.Borçluda senet fotokopisi olması ve vade tarihiin olmaması ispat açısından müvekkilin hak kaybına uğramasına sebep olabilir diye düşünüyorum.Umarım yardımcı olabilmişimdir .Saygılarımla...