merhaba,hukukçu arkadaşlara sormak istiyorum.
Müştekisi ve müdahili olduğum bir çek davam var.
Yargılama aşaması bitti.Yalnız yargılama sırasında sanık hiç bir
duruşmaya gelmedi.Hakim gıyabında çek bedeli kadar para cezası
diyerek karar verdi.Bunun üzerine sanık avukat vasıtası ile temyiz etti.Bu olaylar haziran 2003 te oldu.
Şimdi yargıtaydan bozma olarak sonuçlandı.
SEBEP:İFADESİ ALINAMADIĞI İÇİN

EEEE benmi bulup ifadesini verdirecem böyle saçma bir şey nasıl olur.Zaten borçlu kötü niyetli bütün adreslerine tebliğ yapıldı.
Yinede gelmedi duruşmalara.
Peki ortaya çıkmayan sanığa bu kadar şans hak ve süre tanıyan
hukuk sistemi,bana hangi hakları tanıyor merak ettim doğrusu.
Hani derler ya o meşhur söz(burası türkiye kardeşim)aklımdan
geçmedi değil doğrusu.Bizim adalet siztemimizden benim anladığım tek şey resmen,kardeşim bak sen suçlu ol,suç işle,
milleti dolandır,ortalıkta gözükme,ben seni korurum ve dolandırdığın kişileri de şikayetlerinden yıldırmak ve vazgeçirmek için elimden geleni yaparım.Valla ben bunu anladım 2001 yılından bu yana başıma gelen ve yaşadığım hukuki mücadelemde.

peki şimdi temyizden gelen bozma kararından sonra,yerel mahkeme hakimi neler yapar acaba?

Beni bundan sonra hakimin yapacağı ve yapması gereken yolların
neler olması gerektiği konusunda aydınlatırsanız sevinirim.saygılarımla