1. Müdahale ; eylemli (fiili) el atma
Muaraza ; çekişme,sataşma ,kavga
Müdahalenin önlenmesi ; fiili el atmanın önlenmesi
Muarazanın önlenmesi ; fiili el atma olmaksızın çekişme, sataşma , kavganın önlenmesi .

2. ( El atmanın mutlaka kullanmaya yararlanmaya engel olma. Güçlük çıkarma şeklinde yapılmasına gerek yoktur. Fiili bir el atma olmasa dahi , bir hak iddia etmek , gerçek ciddi bir el atma tehlikesi yaratmak dahi el atmanın önlenmesi davasının konusunu teşkil eder . Bu tür davalara uygulamada sataşmanın "muarazanın " önlenmesi davası ismi verilir. ) Eraslan ÖZKAYA, El Atmanın Önlenmesi Davaları 2002, s:34
3.
T.C.

YARGITAY

1. HUKUK DAİRESİ

E. 2005/8845

K. 2005/12458

T. 24.11.2005

DAVA : Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar,kayden maliki oldukları 976,7135,7142,7139,7137,7140 ve 7141 parsel sayılı taşınmazlar ile davalılara ait 975 parsel sayılı taşınmaz arasında sınır ihtilafı bulunduğunu ileri sürerek kadastro pafta sınırlarının zemine uyarlanması suretiyle sınır tespiti isteğinde bulunmuşlardır.
Davalılar, davanın elatmanın önlenmesi davası olarak açılmadığını, taraflar arasında görülüp kesinleşen elatmanın önlenmesi davaları bulunduğunu bildirip davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece,dava konusu 7135 parsel yönünden aktif husumet yokluğundan,diğer parseller yönünden de eda davası açılabilecek bir hususta tespit davası açılamayacağı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar,davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla;Tetkik Hakimi Sadettin Akyol'un raporu okundu,düşüncesi alındı. Dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR : Dosya içeriğine,toplanan delillere,hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 24.11.2005 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

4. Onun içindir ki; muarazanın ( çekişmenin sataşmanın ) önlenmesi davası açılmalıdır . Diyoruz.

Saygılarımla.