Merhaba Sevgili Meslektaşlarım,
Müvekkil ile davalı anlaşmalı olarak boşanıyor ve karar kesinleşiyor. Protokolde davalı adına kayıtlı bir taşınmazın müvekkile devri, çocuklar lehine nafaka tesisi ve “DAVALININ ANNESİ ADINA KAYITLI OLAN” bir taşınmazda müvekkil ve çocukların istediği kadar yaşamaları kararlaştırılıyor. Karardan 6 ay sonra davalının annesinin ölmesi üzerine, davalı dışındaki diğer mirasçı “eski görümce” müvekkile tahliye ve ecrimisil talebinde bulunan bir ihtarname gönderiyor. Muristen, davalı ve görümceye intikal gerçekleştiğinde dava açılacağını da ihtar ediyor.
Bu hususta önerilerinize başvurmam gerekiyor değerli meslektaşlarım. Anlaşılan davalı annesi üzerine kayıtlı taşınmazda bir nevi oturma hakkı tesis etmiş ve mahkemece protokol onaylanarak, karar kesinleşmiş durumda. Diğer mirasçının müvekkile yönelteceği ecrimisil ve tahliye talebine karşılık, davalı eski eş aleyhine TCK md 206 Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçundan işlem yapmayı düşünüyorum.
Mirasçı “önceki görümce”nin ecrimisil talebi durumunda en kötü olasılıkla rayiç kira bedelinin yarısını mı ödemek durumunda kalırız? Karşı tarafın başvurusu halinde Kesinleşmiş boşanma protokolünün kısmen iptali durumu söz konusu olabilir mi? Ya da yargılamanın yenilenmesi mi söz konusu olur? (Bu durumda kesinleşmiş kısımlar ve devri yapılan taşınmaz için de yeniden yargılama yapılır mı? ) Protokol karşılıklı kazanıma dayandığından , ecrimisil talebinin davalı “önceki eş” e yönlendirilme imkanı/yolu var mıdır? Teşekkürler