YARGITAY 12.HUKUK DAİREİSİ

ESAS : 2008/15603
KARAR : 2008/19983
K.TARİHİ: 13.11.2008

*EKSİK HARÇ
*VEKALET ÜCRETİ
*AİHM KARARLARININ BAĞLAYICILIĞI

ÖZET: AİHM kararının karara konu olan dava için bağlayıcılığı söz konusu olup, karar doğrultusunda yürürlükteki yasa değiştirilmedikçe anılan kararın eldeki davaya uygulanma olanağı bulunmamaktadır. Bu durumda harçtan sorumlu tutulmayan alacaklıdan harcın ödenmesi istenemez ise de; alacaklının,lehine hükmedilen vekalet ücretini bu ilama göre borçludan tahsil edebilmesi için karar tarihindeki red harcını yatırması gerekir( Yargıtay Kararları Dergisi Mart2009)
-----------------------------------------------------------------------
Arkadaşlar bu durumda; tek tük te olsa harç ödenmeksizin alınabilen kararların
icra infaz kabiliyeti Yargıtay'a göre mümkün değil maalesef. Harçlar Yasası 28/a ve 32nci maddelerinin iptali için Bolu 1.Asliye Hukuk Mahkemesinin açmış olduğu davanın(bildiği kadarı ile başka dava açan mahkeme yok) neticesini beklemekten başka çare yok.Bir de AİHM kararının sadece karara konu dava için bağlayıcı olması konusunu da anlayabilmiş değilim.İlk kez duyuyorum ve böyle birşey olacağını hiç düşünmezdim.Şimdi biraz da bu konuyu tartışmak lazım galiba.....