Alıntı: Yazan Av. Can DOĞANEL Teknik bilgim yeterli olmadığından Bakanlık haklıdır, haksızdır gibi bir tartışmaya giremiyorum. İcra dosya sayısı 1000'lerle (yıllık ve toplamda 6000-7000) ifade edilen avukatların yaptığı sorgulamaların sistemi birazcık yoracağını da biliyorum. Mevcudu bu şekilde korurlarsa ve bu amaca hizmet ediyorsa (sistemi kasmıyorsa) bizim için değişen 4 ayrı sorgulama yapmak olacak.

Üstat bizim için değişen şu ;

Sistemde bir yavaşlık mı oldu, avukatların sisteme girmesini engelleyelim, olmadı sorguyu ücretli yapalım, ücreti fahiş tutalım. Yine mi caydıramadık, sorgulamayı parçalı ve kullanımı güç hale getirelim.Yine mi uyap’a girip bu güzel sistemimizi yavaşlatıyor bu gereksiz avukatlar.. saat sınırlaması yapalım, tek çift plaka uygulaması yapalım.. estek yapalım .. köstek yapalım..

Kafaların çalışma tarzı bu.

Biride çıkıp, "facebook, google+ gibi internet uygulamaları aynı anda milyarlarca insana hizmet sunuyor,bir yavaşlama aksama olmuyor da biz 5-10 bin avukata mı hizmet sunamayacağız.Güçlendirelim altyapıyı artılarım sörvırları, sistemin kullanımını kolay ve işlevsel kılalım,avukatlar yargı sisteminin en önemli unsurlarından biri mümkün olduğu kadar kullanıcıyı sisteme sokalım, bizim varlık sebebimiz bu"

demiyor.!!.


Kafaların çalışma sistemi yukarıdaki gibi olunca ,bugün sorgulamaları bizim için parçalı ve zahmetli hale getirirler, yarın sistem hala yavaşlıyor diye sınırlı kullanıcıyı (Avukatı) sisteme alırlar, sayaç koyup süre sonunda sistemden atarlar..

Mesele kafaların çalışma şeklinde..



Saygılarımla