1.soruyu "ancak alacaklının işlemi zamanaşımını keser" demişsiniz. Alacaklının borçluya karşı yaptığı işlem zamanaşımını keser. 3.sahısa yapılan işlem kesmez olarak anladım.

İkincisi de esas takibe geçilen b ilinde yetkiye itiraz ettik ve alacaklı sadece takibin a iline gönderilmesi yönünde talep açtığından takip a ilindeki herhangi bir icraya gelmiş. Sonra da o icradaki dosyaya talep açıp ihtiyatı haciz dosyası ile birleştirilmesi talep edilmiş. Aslında dolaylı yolla esas takiple ihtiyati haciz dosyası birleşmiş oldu. Yazarken anladım ki bu yeniden tebligat gönderilemse de bu bir takip olabilir?

Biraz daha yazarsam kendi soruma cevap verebilcem galiba