Sayın Adil Giray Çelik ,kendisini şahsen tanıdığım, hukuk alanındaki değerli çalışmalarına uzun bir zamandır tanık olduğum ve saygıyla takip ettiğim bir hukukçu büyüğümüzdür. Kendisinin bu forumdaki uyarılarına tamamen katılmakla birlikte dil yanlışlarıyla ilgili vermiş olduğu bir örneğin düzeltilmesi gerektiğini haddim olmayarak düşünüyorum. HUKUK USULÜ MUHAKEMELERİ ifadesinde bir yazım hatası yoktur. Hatırlarsak Hukuk Usul Yasamızın adı HUMK 'tur. Açılımı da Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu 'dur. İfadede yer alan "Usulü Muhakeme" Osmanlıca bir isim tamlaması olup yargılama yöntemi anlamına gelmektedir. Yani Hukuk Yargılamaları Yöntemi Yasası. Eski tarihli kanunlarımızda bu türden bir çok isim tamlaması vardır. Örnek olarak saymak gerekirse;
-Kanunu medeni (Medeni Kanun)
-Teşkilatı Esasiye (Esas teşkilat)
-Haczi ihtiyati (ihtiyati haciz)
-Müddei umumi (umum adına iddia eden, savcı)
-Katibi adl (adil katip, noter)
-izalei şüyu (ortaklığın giderilmesi) gibi.
1927 tarihli Hukuk Usul Yasamızın adı böyle Osmanlıca bir tamlama ile belirtilmiş iken 1929 tarihli Ceza Usul Yasası daha Türkçe bir ifade ile "Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu" olmuştur. Onun adı da CMUK' tur. HUMK ile CMUK arasında dilde sadeleşme farkı varkı vardır.

Sayın Adil Giray Çelik'in uyarılarındaki sağlıklı içeriğe herhangi bir halel getirmeden yukarıdaki düzeltmeyi yapabilmiş olmayı temenni ederek herkese selam ve saygılarımı sunarım.