|
|
|
|
|
|
DEĞERLİ MESLEKTAŞLARIM.
Şu anda elimde derdest bulunan bir dava ile ilgili olarak yardımınız talep etmekteyim. Sanık Vekiliyim, SANIN - 5237 - 204-1/3 ve 262-1' den yargılanmakta. Kendisi Sahte Hakim ve Savcı Kimlik kartı kullanmıştır. Ve kimlik kartı üzerinden çıkarak müsadere edilmiştir. Büyüklerimden adığım bilgiler 204-1 in oluştuğu ve fakat 204-3 ün oluşmadığı yönündedir. Ayrıca Kimliği gösterdiği polis memuru sahte olduğu hemen anlamıştır. Size sormak istediğim soru şudur
1- Hakim Savcı meslek kimlik kartı resmi belge niteliğindemidir?
2- Eğer resmi belgeyse 204-3 oluşurmu?
3- Kamu görevini usulsüz üstlenme fiiline ilişkin olay sacede Polise kimlik göstermekten ibarettir. Bir eylem söz konusu olmamıştır. Bu Rağmen 262 oluşurmu?
Yukarıdaki davaya örnek davası olan veya daha önce başından benzeri dosya geçmiş olan arkadaşlarımdan ve meslek büyüklerimden yardım istemekteyim.
NOT : ACİLDİR...
|
|
 |
|
 |
|
Sayın Meslektaşım,
1. Evet.
2. 204/3 cümlesinden sayılmayacağı kanısındayım.
3. 262 oluşmaz. Sadece sahte resmi belge düzenlemek de suç unsurunda tanımlanmış seçimlik hareketlerdendir. Suç oluşması için kullanma zorunlu değildir; bir başka maddi harekettir.
Yukarıda yazdıklarım açısından geçerli olan ana unsur ise belgenin "aldatıcılık yeteneğinin" olmasıdır. Belgenin aldatıcılık yeteneği yoksa suç oluşmaz. Bu durumda, resmi belgede sahtecilik değil,
şartları varsa TCK.m.205 resmi belgeyi bozmak suçu oluşabilir.
Saygılar.