301 mad. düşünce özgürlüğünü kısıtlayan bir madde olarak kamuoyunda ele alınmış isede ben tam aksine bu maddenin bir düşüncenin hakim kılınması fikrini savunduğunu düşünüyorum milletinden korkan devletin kendi fikrini zikrini koruma altına almıştır.madde ayrımcılık kokmakta türklüğü ibaresi bir güvensizlik ürünü siz türklüğe karşı söylemlerinizde dikkat edeceksiniz acaba bu ülkede yaşan başka milletleri aşağılasan aynı maddeden yargılanırmı türkülüğü ibaresi bu milletleri kapsar diyerek dava açılırmı bu sebeple bu maddenin özgürlüğü kısıtlayan bir madde değildir. cumhuriyet tarihinde sürekli buna benzer maddeler ceza kanunumuzda vardır.bence yeni böyle bir maddeye veya biraz yumuşatılmış yeni bir maddeye ihtiyaç varmı yokmu acaba 301.md. olmasaydı ilgili maddenin koruma altına alınan kurumlara karşı suç işlense bu suçların cezasız kalma şansı varmı eğer yoksa yeni bir 301 md. niye hazırlansın avrupaya gelince fransa da bir avrupa ülkesi ermeni sorunu ile ilgili yaptıkları ortada bize ölçü olamaz şu soruyu sorarsak kendimize acaba 301md. türklüğü ibaresini 301 mad. alıp 302. md. sadece türklüğü koruma altına alınsaydı şimdi hangi maddeyi hangi sebeple tartışıyor olacaktık