Müvekkil 450 YTL'ye evine duşakabin yaptırıyor. Parayı mal teslim edilince ödüyor. Esnaftan fatura istiyor. Esnaf faturayı getireceklerini unuttuklarını söylüyor. Duşakabinin hatalı imalat olduğu anlaşılıyor.Esnafa giderek garanti belgesini ve faturasını vermesini duşakabinin bozuk olduğunu değiştirmesini söylüyor.Esnaf fatura vermeyince maliyeye faturamı vermedi diye şikayet ediyor. Maliyede sen bu malı bu esnaftan aldığını ispat edemezsin elinde fatura yok diyor.Ocak ayında maliyeye şikayet ettikten sonra esnaf Şubat ayında 450 YTL'lik açık fatura düzenleyerek icraya koyuyor. Müvekkilparayı ödedim diye icraya itiraz ediyor. Açık faturanın düzenlenme tarihi Aralık ayı faturada sevk irsaliyesi ve irsaliye numarası yoktur. Müvekkilde sulh mahkemesinde ayıplı malın parasının verilmesi veya değiştirilmesi için dava açmıştır.Açık fatura olmasaydı müvekkil malı esnaftan aldığını ispat edemeyecekti. Açık fatura olmasa o malı aldığını ispat edmeyecek fatura var bu sefer de öedmeyi ispat edemiyor.Fatura da sevk irsaliyesi olmaması ve faturanın tebliğ edilmemesi faturayı geçersiz kılar mı?Yoksa müvekkil parayı ödediğini ispat etmek zorun da mı?Müvekkilin de elinde parayı ödediğine dair makbuz yok. Vergi dairesine şikayetten sonra faturanın icraya konması kötüniyet sayılabilir mi?Bu konuda yargıtay kararı var mıdır?