Bono mahiyetinde olmayan bir senede dayanarak genel haciz yoluyla başlattığım takip ile adi kefil, borca itiraz etmediği gibi borcu şu şekilde ödeyeceğim diye dosyaya ödeme planı sundu.Borçlu ise borca kısmi itirazda bulundu; bunun üzerine borçlunun itiraz etmediği kısım için haciz talebinde bulunduk. Tapudan, emniyetten ve bankalardan olumlu yanıt alamadık. Herhangi bir yerde de çalışmadığı için maaşı da yok. Bunun üzerine kefilin SSK emekli maaşının 1/4'üne haciz koydurduk. Kefil bu durum üzerine İcra Mahkemesi'nde dava açarak kendisinin adi kefil olduğun,asıl borçluya ait tüm takip yolları tüketilmeden, maaşına haciz koydurulamayacağını ileri sürüyor. Oysa ki kendisi borca itiraz etmeyerek ve hatta ödeme planı sunarak borcu kabul ettiğini göstermiştir. Bu durumda borçlu hakkında aciz vesikası almadan adi kefile yönelik haciz işlemleri hukuka aykırı mıdır?