Mesajı Okuyun
Old 04-04-2008, 12:51   #16
Av.Nesrin

 
Varsayılan

Alıntı:
Bu durumda 89/1 haciz ihbarnamesıne karsı borç bulunmadığı yönünde bir itiraz söz konusu olmadığından 3. kişinin bildirimi doğrultusunda adına 89/2 haciz ihbarnamesi cıkarılması gerekirken bu yöndeki talebin reddine karar verilmesi doğru olmadığından icra mahkemesinde sozü edilen icra müdürlügu kararına karşı alacaklının sikayetınin kabulüne karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile reddi isabetsizdir.

Sn.Avcı kararın görünmeyen bölgelerini de yeniden yazdıktan sonra cümlenin devamı yukarıdadır. Yargıtay itiraza ayrı sonuç bağlıyor, diğer yüm cevaplarda 89 prosedürünün uygulanmasını bekliyor benim ulaşabildiğim kararların tamamı bu yönde.

Kaldı ki bankanın cevabı yanlıştır.Satış sonucu elde edilen bir para mevcut değil ki sizden sıra cetveli istesin. Haciz tarihi itibariyle önde gelen dosyaya parayı bloke edip 89/3 le birlikte ödeme yapması lazım diye düşünüyorum.Ancak bu konuda fazlaca da bir bilgim yok.İyi çalışmalar dilerim tekrar.