Sayın akyürek,
Öncelikle belirtmek gerekir ki bononun ibrazı diye bir durum söz konusu değildir. Bonoda ancak protesto düşünülebilir ki bu da zorunlu değildir. Ben sehven bono ibaresi kullandığınızı sorudaki kastınızın çek olduğunu düşünerek cevaplamak isterim.

1.seçenek olarak ilamsız takip yolunu seçebilirsiniz ki bu takibe itiraz halinde sizden önceki ciranta ile temel ilişkinizi isptalamanız, bunun gibi lehtar iseniz de keşideci ile aranızdaki temel ilişkiyi ve borcun ödenmediğini ispat yükü size düşer, burada ibraz süresi kaçırılan ve kambiyo vasfını yitiren çek yazılı delil başlangıcı hükmündedir.

2.seçenek olarak TTK 644 e göre çekin zamanaşımına uğradığı tarihten itibaren 1 yıl süre içinde keşideciye karşı sebepsiz zenginleşmeden dolayı alacak davası ikame edebilirsiniz ki burada sebepsiz zenginleşilmediğini, çek bedelinin ciro silsilesindeki cirantalardan birine ya da en son yetkile hamile çek bedelinin ödendiğini keşideci ispatlamak durumundadır.

Kanımca keşidecinin borcu ödeme kaabilyeti varsa direk keşideciye karşı sebepsiz zenginleşme davası açmanız daha sağlıklı olur.

Saygılarımla...