Merhaba,

Resmi belgede sahtecilik suçuyla ilgili bir olay hakkında yardımlarınızı ve görüşlerinizi paylaşırsanız sevinirim.

1. Sıfır araba almak için bir firmaya başvuran A, satış temsilcisinin aklına uyarak hurda indiriminden yararlanmak için B'yi ve başka birçok kişiyi araç alım satımı için noterde vekil tayin ediyor.
2. Bu arada C, bir noterden, D tarafından araç alım satımı için yetkilendirilmiş gibi sahte vekaletname alıyor.
3. Sahte vekaletnameye istinaden D'nin vekiliymiş gibi hareket eden C ile, A'nın vekili B, noterde satış sözleşmesi yapıyorlar ve aracı D'den A'ya satıyorlar.
4. D, daha sonra aracının kendisinden habersiz satıldığını sonra da kağıt üzerinde hurdaya ayrıldığını öğrenip şikayetçi oluyor.

A'nın 1. adımdan sonra yaşananlardan haberi yok.

A, B ve C aleyhine resmî belgede sahtecilikten dava açılıyor.

1. Sırf B'ye verdiği vekaletnameye dayanılarak A aleyhine dava açılması hukuka uygun mudur? B'ye verdiği vekaletname dışında A aleyhine başka bir belge bulunmuyorken dava için yeterli delil olduğundan söz edilebilir mi?
2. Genel olarak, bir müvekkil, vekilin işlediği suçtan sorumlu tutulabilir mi?
3. A'nın mahkumiyet olasılığı nedir ve A masumiyetini kanıtlamak için ne gibi deliller gösterebilir?

Yardımlarınız için teşekkürler.