|
|
|
|
|
|
Aciz vesikası verilebilmesi için takibin kesinleşmesi lazım. Zira aciz vesikasının verilme koşulları vardır. Mal varlığının olup olmadığını nasıl araştıracaksın ödeme emri veya icra emri tebliğ edilip takip kesinleşmeden haciz işlemlerine başlayamayacağına göre takibin kesinleşmesi lazım ve aciz vesikası ile ilgili olarak vermiş olduğum kararlarıda aşağıdaki şekildedir. Henüz bu kararlarım şikayet yoluna başvurulmamıştır. Oysa ben daha önceden aciz vesikasının sakıncaları başlığında konu açmıştım malesef ilgilenen olmadı zira çoğu avukatların hesaplarına gelmemektedir.Oysaki aciz vesikası verilmesi hepimiz için bir yük, sokakta kredi kartı dağıtılıyorsa bir sebebi var Bence bu hususla ilgili maddenin kalkması lazım. Aciz vesikası muhasebe kayıtları açısından bütçeye ek yüktür. Esnaflarda dikkatli alışveriş yapsınlar
Tetkik edildi.
KARAR : Her ne kadar alacaklı vekili aciz vesikası istemiş ise de Haciz sırasında borçlunun haczedilebilir malı bulunamazsa, durum haciz tutanağı ile tespit edilir. Bu şekilde borçlunun haczedilebilir malının bulunmadığını gösteren haciz tutanağı, m.143 anlamında kesin aciz belgesi niteliğindedir. (m.105,I) Bu halde alacaklıya ayrıca bir aciz belgesi verilmez; borçlunun haczedilebilir hiçbir malının bulunmadığını gösteren haciz tutanağı, doğrudan doğruya borç ödemeden aciz belgesi yerine geçer.
Aciz vesikasının verilebilmesinin şartları ;
1- Satış ve satış bedelinin paylaştırılması safhasının sona ermiş olmasıdır.
2- Borçlunun satışı yapılan (veya talip çıkmaması nedeniyle yapılamayan) mal dışında haczi kabil malının bulunmamasıdır..
3- Alacaklının alacağını, masraf ve faizler de dahil olmak üzere tamamen alamamış olmasıdır.
Bu şartlar yerine geldiği takmdirde borç ödemeden aciz vesikası sadece kesin (icrai) haciz koydurmuş veya kesin hacze iştirak etmiş olan takip alacaklarına verilir.
Dosyamızın yapılan incelemesinde de aciz vesıkasının verilebilme koşulları oluşmadığından alacaklı vekilinin talebinin REDDİNE (İcra ve İflas Hukuk el Kitabı Sayfa 639 Prof.Dr.Baki Kuru-Adalet Bakanlığı Huk.İşl.Gn.Md.nün 2.9.1950 T. Ve 58/77 sayılı mütalaası.T.Uyar İcra Hukukunda İhale ve ihalenin bozulması II.Cilt Sahife 2337 dip not.6-Doç.Dr.Selçuk Öztek İcra ve İflas hukukunda borç ödemeden aciz vesikası Sahife 33,48-52) Talep halinde alacaklıya tasdikli haciz tutanağından verilmesine,
Karar verildi.4.12.2007
|
|
 |
|
 |
|
Altını çizdiğimiz alıntı İcra İflas Yasasına açıkça aykırıdır; hem metin bakımından hem de mantık işleyişi bakımından.
Şöyle düşünelim. "
Borçlunun borca yeter mallarının bulunmadığı"na ilişkin Tutanak, o anda takibi sona erdirmez; yalnızca, alacaklıya İİY. m.278 vd. İptal Davası açma hakkı sağlar. İşte oradaki koşullara uyan tasarruflar iptal edilerek alacaklının alacağının ödenmesine ayrıldıktan SONRA yine de ödenemeyen borç kalıyor ise, işte o zaman borçlunun borcunu ödemekte acz içine düştüğü anlaşılacak ve bu hususu hukuken kanıtlayan belge yani KATİ ACİZ VESİKASI düzenlenecektir.
Öyleyse ilk aşamadaki tutanak, "kati aciz vesikası" değil MUVAKKAT yani GEÇİCİ ACİZ VESİKASI niteliğindedir.
 |
Alıntı: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kaynak:
http://www.mevzuat.adalet.gov.tr/html/1029.html
İCRA VE İFLAS KANUNU
Kanun Numarası: 2004
Kabul Tarihi: 09/06/1932
Yayımlandığı Resmi Gazete Tarihi: 19/06/1932
Yayımlandığı Resmi Gazete Sayısı: 2128
BORÇ ÖDEMEDEN ACİZ VESİKASI:
Madde 105 - Haczi kabil mal bulunmazsa haciz tutanağı 143 üncü maddedeki aciz vesikası hükmündedir.
İcraca takdir edilen kıymete göre haczi kabil malların kifayetsizliği anlaşıldığı surette dahi tutanak muvakkat aciz vesikası yerine geçerek alacaklıya 277 nci maddede yazılı hakları verir. |
|
|
|
|
|
|
Yasanın bu düzenlemesinde sözünü ettiği
"...143 üncü maddedeki aciz vesikası hükmü"nden anlaşılması gereken, m.278 haklarından yararlanabilmektir; öyle ya, borçlunun başka yerlerde malvarlığı ortaya çıkabilir, çünkü henüz TAM BİR ARAŞTIRMA BİTİRİLMEMİŞTİR.
Saygılarımla.
Ömer KAVİLİ
Hukukçu
" Hak, huk, HUKUK; gak, guk, GUGUK!!! "