Borç ödemeden aciz vesikası: Madde 143 – (Değişik: 3/7/1940 - 3890/1 md.)
(Değişik birinci fıkra: 17/7/2003-4949/40 md.) Alacaklı alacağının tamamını alamamış ve aciz vesikası düzenlenmesi için gerekli şartlar yerine gelmişse, icra dairesi kalan miktar için hemen bir aciz vesikası düzenleyip alacaklıya ve bir suretini de borçluya verir; bu belgeler hiçbir harç ve vergiye tâbi değildir. Aciz vesikasının bir nüshası da her il merkezinde Adalet Bakanlığınca tespit edilen icra dairesi tarafından tutulan özel sicile kaydedilmek üzere bu icra dairesine gönderilir. Aciz vesikası sicili aleni olup ne şekilde tutulacağı ve hangi hususları içereceği Adalet Bakanlığı tarafından hazırlanan yönetmelikle belirlenir.
Bu vesika ile 105 inci maddedeki vesika borcun ikrarını mutazammın senet mahiyetinde olup alacaklıya 277 nci maddede yazılı hakları verir.
Alacaklı aciz vesikasını aldığı tarihten bir sene içinde takibe teşebbüs ederse yeniden ödeme emri tebliğine lüzum yoktur.
Aciz vesikasında yazılı alacak miktarı için faiz istenemez.
Kefiller, müşterek borçlular ve borcu tekeffül edenler bu miktar için vermeğe mecbur oldukları faizlerden dolayı borçluya rücü edemezler.
(Değişik altıncı fıkra: 17/7/2003-4949/40 md.) Bu borç, borçluya karşı, aciz vesikasının düzenlenmesinden itibaren yirmi yıl geçmesiyle zamanaşımına uğrar. Borçlunun mirasçıları, mirasın açılmasından itibaren bir sene içinde alacaklı hakkını aramamışsa, borcun zamanaşımına uğradığını ileri sürebilirler.


Talih Uyar'ın 'Takip Hukukunda Borç Ödemeden Aciz Vesikası( İİK 143.)TBB Dergisi Mayıs-Haziran 2007 S:70 Sy.345-358 'de yayınlanmış fakat benim ulaşamadığım bir makalesi mevcuttur.



Yukarıdaki yasa maddesini değerlendirdiğimizde; takip hukuku borçluya yöneltilecek bir icra işlemi ile başlar ve hep borçluya yöneltilen icra işlemleri ile devam eder.İlgili maddede geçen 'Alacaklı aciz vesikasını aldığı tarihten bir sene içinde takibe teşebbüs ederse yeniden ödeme emri tebliğine lüzum yoktur.' İbaresi bile tek başına aciz vesikası alınabilmesi için borçluya ödeme emri tebliğini yani sonuçları itibariyle kesinleşmiş bir takibi zorunlu kılar.


Belirtmekte fayda vardır ki borçlunun malvarlığı araştırması için takibin kesinleşmesine gerek yoktur.

Anladığım kadarıyla tüm çabalara rağmen borçlunun herhangi bir malvarlığını dolayısıyla adresini tespit edememiş ve tebliğat yapamamış durumdasınız. Ancak sizin de belirttiğiniz gibi yapılacak işlem ne kadar masraflı olursa olsun ilanen tebliğat olmalı.Aciz vesikası alınması için takibin kesinleşmesi ne kadar önemli demişsiniz, Dosyada bu haliyle verilecek bir aciz vesikası açıkça kanuna aykırı olacağından süresiz şikayetle iptal edilir diye düşünüyorum.Zaten o zaman da borçluya ulaşmış olursunuz.İyi çalışmalar.