Alıntı: Yazan Av.Ömeroğlu Bu sefer davalı kararı, kesin süre içinde gider avansı yatırılmadığı ve buna rağmen davanın kabul edildiği gerekçesiyle temyiz ederse Yargıtay'ın HMK bakımından görüşünü öğrenmiş oluruz.Kanaatim HUMK döneminden paylaşılan kararlardaki görüşün korunacağı,yani bir tarafa ara kararla getirilen yükümlülüğün(örneğin gider avansı) açıkça belirtilmesi gerekeceği yönündedir.

Andığınız duruma ilişkin temyiz olsa dahi yargıtayın kendisini yorup açıklama yapacağını hiç sanmam. Miktarın açıkça belirtilmesi gereği bir yana (biz hiç yatırmadığımız için HMK m.115/3 de bir yana ) avans yatırmamamıza rağmen karar veril(ebil)miş olmakla "avansın yeterli olmaması" da söz konusu değilmiş demek ki

HMK m.120/2: "Avansın yeterli olmadığının dava sırasında anlaşılması hâlinde, mahkemece, bu eksikliğin tamamlanması için davacıya iki haftalık kesin süre verilir."

Saygılar...