Merhaba

1-Boşanmanın kesinleşmesinden itibaren bir yıllık süre geçtikten sonra açılmış ve halen devam eden mal rejimi tasfiye davasında davalı tarafça yapılan zamanaşımı itirazı yerel mahkeme hakimince reddedilmiştir.

Dosya henüz bitmedi.Sonuçlandığında paylaşacağım.

2-Takıların aidesi veya bedelinin tahsili talepli davada davalı zamanaşımı itirazında bulunmuştur.
İtiraz reddedilmiştir.

Dosya henüz bitmedi.Sonuçlandığında paylaşacağım.

3-Bir başka tasfiye davasında dava dilekçesi ile zamanaşımı konusunda TMK da boşluk olduğu,zamanışımın 1 ve 10 yıl olarak değerlendirilmesi sonucu kargaşa yaşandığı,bu boşluğun hakim tarafından doldurulması ve mal rejimi zamanaşımının 10 yıl olduğunun tespiti talep edilmiştir.

Henüz bu konuda mahkemece karar verilmemiştir.

Sonuç:Zamanışımı konusunda yerel mahkemelerden Y.8.HD kararının aksine kararların çıkması,dosyanın bozulması durumunda yerel mahkeme hakiminin direnme kararı vererek konunun Hukuk Genel Kurulunda tartışıması yolunun denenmesi gerektiği düşüncesindeyim.

Y.8.HD nin zamanşımının bir yıl olduğu yönündeki kararın bir an önce değişmesi dileği ile...