Muzaffer bey,çok teşekkür ederim...biraz daha ayrıntıya gireyim...daha evvel anlaşılsın diye kısa yazmışım...
1-Takibin şikayet yolu ile iptalini istedik..(Tedbir talepli VE takibin durmasına karar verdi..)
2-Yetkisiz icrada açıldığı gerekçesi ile de yetki yönünden takibe itirazlarımızı bildirdik.
3-İhtiyati haciz kararına karşı da itiraz ettik ve hükümsüz kaldı ancak temyiz edildi.(ÖZET BU ASLINDA.TÜM DİLEKÇELERİMDE SENEDİN KAMBİYO NİTELİĞİNDE OLMADIĞINI BELİRTTİM AMA,BU SEBEPLE CİRO EDİLEMEZ...TAKİP YAPANIN SIFAT YOKLUĞU SÖZKONUSU DİYE AYRICA YAZMADIM...)
--Bildiğiniz üzere,ihtiyati haciz kararının alınmış olduğu mahkemenin bulunduğu yer icra dairesi yetkilidir.
--İtiraz ve şikayete bakan mercii,ihtiyati haciz kararı henüz kesinleşmediği için YETKİ yönünden karar veremiyor. (Çünki belki yargıtay'da bozulacak ve dolayısıyla icra dairesi yetkili hale gelecek)
--Şikayet yönünden de karar veremiyor (Çünki icra yetkisiz ise İTM'de yetkisiz ve şikayete de bakamam diyecek)
VE SANIRIM BU DURUMDA İHTİYATİ HACİZ KARARINA VAKİ İTİRAZLARIM NEDENİYLE HÜKÜMSÜZ KALAN KARARIN TEMYİZ EDİLMESİ nedeniyle SONUCUNU BEKLEYECEK....
*****Bence İTM çelişkili davranıyor ve benim de kafam oldukça karıştı****
1-İtiraz ve Şikayet dosyalarını birleştirdi (Önce yetkiyi inceleyeceğim mantığı ile ve yetkili değilse,icra takibine karşı itirazlarımızı kabul edip-şikayete ben bakamam diyecek-->Tamam desin)
2-Ama yetkisiz mahkeme BİRLEŞTİRMEYE karar verebilir mi?
3-Yada tedbir talepli olarak müracaat ettiğimiz şikayet yolunda,TEDBİR istemini kabul edip-şikayete bakmaktan imtina edebilir mi? (Duruşma zabıtlarına yansımamış tabiki ama ,hakim "Neden şikayet yoluna gittiniz" dediği için oldukça endişeliyim.
4-Hakimin bu beyanı karşısında,aslında birleştirmeyi duruşmada ben talep ettim-Bu aşamadan sonra birleştinme talebimizden vazgeçiyorum-dosyaları ayrı ayrı incele desem (HUMK'a göre mümkün mü?) sanırım yine de yetkiyi belirlemek isteyecek ve temyiz neticesini bekleyecektir ve YARGITAY,kararı onar ise,yetkisizlik kararı verip-dosyanın gönderilmesi karara bağlayacaktır.ŞİKAYET'in akıbeti ne olur???
--Yetki itirazımdan feragat etsem-->Şikayet dosyasını inceleyip-kambiyo niteliğinde olmadığından-hamilin hak sahibi olmadığından ve dolayısıyla,takip yetkisi olmadığından bahisle takibi iptal eder mi?
AMA EN ÖNEMLİ SORUM ŞU Kİ;
-Ben yetki itirazlarımın hepsinde (İcraya itiraz ve ihtiyati haciz kararına itirazlarımda) Yetkili mahkemenin ALACAKLI'nın ikametgahı olduğunu belirttim (Çünki bence senet kambiyo değil-borç para borcu ve yetki alacaklının ikametgahı) ancak,İTM veya YARGITAY-->Yetkili mahkemenin yanlış gösterilmesinden bahisle kararı bozarsa (?)