|
|
|
|
|
|
Arkadaşlar benzer durum benim başıma geldi. 10.000 TL açılan davada bilirkişi 22.000 TL rapor verdi. Mahkeme de 22.000 üzerinden harcı tamamla dedi. Harcı tamamladım.Islaha gerek olmadan 6100 sayılı yasa gereği müddeabihi artırabilecekken yahut ıslahla artırabilecekken her ikisine de başvurmadan hakim 10.000 TL üzerinden karar verdi. Ben de 12.000 TL yi icraya konu ettim, borçlu itiraz etti. İtirazın iptakli davası açıp açmamakta tereddütlüyüm. Zira dava temyiz edildi ve bozulabilir de ?
|
|
 |
|
 |
|
Sayın meslektaşlarım,
Burada benim anlayamadığım, sayın meslektaşımın 12000 TL ilamsız icra takibinde itirazın iptalini kazanıp kazanamayacağıdır, zira taleple bağlılık ilkesi gereği mahkeme 10.000 TL'ye hükmetmişse, bilirkişi raporunda 22.000 tespit edilse de itirazın iptali davası 12.000 için nasıl kazanılabilecektir? Diyelim ki temyizde de mahkeme kararı onandı ve akabinde itirazın iptali davası açıldı, karşı taraf bu durumda Yargıtay kararını sunup davayı kazanmayacak mıdır?