Alıntı: Yazan Av.Evran KIRMIZI ... Eski yasaya göre miktar ve değeri 7.080 TL'nin altında olan davalar ticari de olsalar, iki taraf tacir de olsa, mutlak ticari dava da olsa sulh hukuk mahkemesinde görülüyordu. Bunun dayanağı ise HUMK idi. Yani hangi davaların (asliye) ticaret mahkemesinde görülüp görülmeyeceğinin temel belirleyici olanı HMK'dır. Bana göre de Sulh Hukuk Görevlidir. Saygılar

Bunun dayanağı HUMK değil; TTK m.5/1'dir (dava olunan şeyin değerine göre asliye hukuk veya sulh hukuk mahkemesi ticari davalara dahi bakmakla vazifelidir.). HMK, bu maddeyi korudu ve mülga kılmadı derseniz "halen değere göre dava açılabilir"in savunulması gerekir; HMK'nın bu düzenlemeyi mülga kıldığını savunursanız ve buna mesnetle yola çıkarsanız, bu durumda HMK'nın şu anki düzenlemesine göre dava olunan şeyin değeri önemli değildir ve HMK m.2'ye göre "dava konusunun değer ve miktarına bakılmaksızın malvarlığı haklarına ilişkin" davalarda asliye hukuk mahkemeleri görevli kılınmıştır denmesi gerekir (TTK m.5/2'ye göre: "Şu kadar ki; bir yerde ticaret mahkemesi varsa, asliye hukuk mahkemesinin vazifesi içinde bulunan ve bu kanunun 4 üncü maddesi hükmünce ticari sayılan davalarla hususi hükümler uyarınca ticaret mahkemesinde görülecek diğer işlere ticaret mahkemesinde bakılır.")

"Bana göre" ise "çek iptali" davalarında eskiden de şimdi de "dava olunan şeyin değerinin" önemi yoktur. Nasıl ki şirkete kayyım atama Ticaret Mahkemesi'nden istenir, nitelik olarak "çek iptali" davası da bu şekildedir.

Saygılar...