|
|
|
|
|
|
Merhaba, boşanma davasında ilk celsede ön inceleme aşaması tamamlanarak tahkikat aşamasına geçilmiş ve taraflara delil ve tanık listelerini sunmak için iki haftalık kesin süre verilmiştir. Ancak müvekkil ile yaşanılan iletişimsizlik sebebiyle bu süreyi kaçırmış bulunmaktayız. Bu aşamada HMK 243 gereğince karşı tarafın rızası aranmaksızın tanıkları celsede hazır bulundurmak suretiyle dinletmemiz mümkün müdür? Bu konuya ilişkin elinde Yargıtay kararı bulunan meslektaşlarımın yardımlarını beklemekteyim,teşekkürler.
|
|
 |
|
 |
|
YARGITAY
HUKUK GENEL KURULU
E. 2009/2-225
K. 2009/277
T. 17.6.2009
• KESİN MEHİL İÇİNDE TANIKLARA İLİŞKİN ARA KARARIN YERİNE GETİRİLMEMESİ ( Ancak Tanıkların Celsede Hazır Edildiği - Yargılamanın Uzamasına Sebebiyet Verilmediği/Tanıkların Dinleneceği )
• ARA KARAR MASRAFLARININ KESİN SÜRE İÇİNDE YATIRILMAMASI ( Tanıkların Celsede Hazır Edildiği - Yargılamanın Uzamasına Sebebiyet Verilmediğinden Tanıkların Dinleneceği )
• YARGILAMANIN UZAMASINI ENGELLEMEK ( Davacının Kesin Süre İçinde Sonra Tanıklara İlişkin Masrafları Yatırmadığı/Tanıkların Celsede Hazır Edildiği - Kesin Mehilin Amacının Yargılamanın Uzamasını Engellemek Olduğu/Amaca Aykırılık Oluşturmadığından Tanıkların Dinlenmesi Gereği )
• TANIKLARA İLİŞKİN MASRAFLARIN KESİN SÜRE İÇİNDE YERİNE GETİRİLMEMESİ ( Ancak Tanıkların Celsede Hazır Edildiği - Yargılamanın Uzamasına Sebebiyet Verilmediği/Tanıkların Dinlenmesi Gereği )
1086/m.163
ÖZET : Uyuşmazlık; davacının gösterdiği tanıkların davetiye giderleri, yollukları ve yevmiyesinin yatırılması için mahkemece verilen kesin süreye uyulmamakla birlikte, tanıkların beraberinde duruşmaya getirip hazır bulundurması halinde dinlenilip dinlenemeyeceği noktasında toplanmaktadır. Davacı, her ne kadar tanıkları adına davetiye gideri, yollukları ve yevmiyelerinin yatırılması için mahkemece verilen kesin süre gereğini yerine getirmemiş ise de, bu sürenin verildiği oturumu takip eden oturum gününde tanıklarını hazır etmiş ve bu husus tutanağa geçmiştir. Kesin mehil, daha önce isimleri verilen tanıkların ücretlerinin ve tebligat giderlerinin yargılamanın gereksiz yere uzamasına sebebiyet verilmeden yatırılarak takip eden celsede dinlenmelerini amaçlar. Somut olayda davacı, kesin mehil içinde ücretleri yatırmamasına rağmen, takip eden celsede tanıkları hazır bulundurmak suretiyle davanın uzamasına sebebiyet vermemiştir. Bu durumda tanıkların dinlenmesi gerekir