Alıntı: Yazan Av.Ömeroğlu Müvekkil şirket adına kayıtlı kamyonet boş olarak seyir halindeyken yapılan bir kontrol sonucu, müvekkil şirkete üst kısmında 'Karayolu Taşıma Kanunu İdari Para Cezası Karar Tutanağı',düzenleyen kuruluş olarak 'Ulaştırma Bakanlığı 1.Bölge Müdürlüğü' tebliğ zarfına göre 15 gün içinde Sulh Ceza Mahkemesine itiraz edilebileceği'i yazılı bir ceza geliyor.Tutanakta matbu olarak 4925 sayılı kanunun 26.maddesinin yanındaki boşluğa kalemle a bendi yazılmış ve yine üstte de yazıyla yetki belgesi olmadan faaliyette bulunduğu için yazıyor. Sorular: 1)İtiraz yeri sulh ceza mahkemesi midir yoksa idari yargı düşünülebilir mi? 2)26.maddenin a bendinde birden fazla hal için farklı cezalar öngörülmüşken sadece a bendi yazılması -her ne kadar açıklamadan a-1 gereği kesildiği anlaşılabiliyorsa da- bir itiraz nedeni olarak dikkate alınır mı? 3)Ve en önemlisi ceza şirkete kesiliyor.Şirketin ise zaten hali hazırda geçerli bir taşıma belgesi mevcut,sadece o araç sonradan alındığı için listeye eklenmemiş ve araçta durumu tevsik eden bir belge kontrol anında yok.Burdan hareketle suçun oluşmadığı(26-a bendinde düzenlenen) söylenebilir mi??

Değerli Meslektaşım,

İtiraz mercisi cezanın düzenlendiği mahallin sulh ceza mahkemesidir.
Müvekkiliniz şirketin yetki belgesi olsa dahi her bir aracın bu yetki belgesine işletilerek ayrıca taşıt kartı alınması gerekir.

Saygılarımla